Con el verano a la vuelta de la esquina, muchas familias realizarán un viaje a uno de los muchos parques acuáticos o de diversiones de Florida. Si bien es posible que no piense demasiado sobre la posibilidad de lesiones relacionadas con los parques, sí suceden. Según un informe de USA Today, hubo nueve accidentes graves en los EE. UU. en parques acuáticos, parques de diversiones y carnavales el verano pasado, y varios de ellos fueron mortales.

Cuando eso ocurre, es común que la parte afectada tenga preguntas acerca de la responsabilidad y si los propietarios del parque deberían ser considerados responsables de la costosa atención médica o incluso los costos del funeral. Desafortunadamente, la respuesta rara vez es clara y simple. Es un asunto extremadamente complejo que cada visitante del parque debería tener en cuenta en caso de que lo peor ocurriera este verano.

A continuación, se presenta un desglose de ciertas situaciones en las que un parque puede o no ser considerado responsable.

Cuándo un parque podría ser responsable

Negligencia

La negligencia se produce cuando el dueño de una empresa o propiedad no ha proporcionado un entorno seguro debido a descuido o atención inadecuada a la seguridad, el mantenimiento y el procedimiento correcto, lo que tiene como consecuencia la lesión de un cliente o visitante.

En el caso de un parque de diversiones, eso podría significar que se produjo una lesión debido a los siguientes motivos:

• Una atracción estaba en malas condiciones.
• El parque no realizó inspecciones de seguridad.
• No se brindaron al cliente instrucciones adecuadas de funcionamiento o seguridad.
• Los empleados no recibieron capacitación adecuada sobre las normas de seguridad.
• Hubo falta de publicación de advertencias o riesgos conocidos para una determinada atracción o actividad del parque.

Si usted se lesionó en un parque de diversiones o acuático, para iniciar acciones legales deberá probar que:

1. el demandado, o la administración del parque, actuó con descuido a pesar de las leyes existentes que le exigen velar por la seguridad de los clientes; y
2. la negligencia del demandado provocó una lesión.

Responsabilidad por productos defectuosos

La responsabilidad por productos defectuosos se refiere a la responsabilidad del fabricante que diseña y vende un producto defectuoso. En términos de parques de diversiones, a menudo, los casos de responsabilidad por productos defectuosos son consecuencia de maquinaria o equipos defectuosos de las atracciones que provocan lesiones a un cliente o, incluso, a un empleado del parque.

En estos casos, el fabricante de la atracción o de la pieza podría ser considerado responsable si se demuestra que el producto defectuoso es la causa de la lesión. Por ejemplo, si un cinturón de seguridad defectuoso causa que una persona que está en una montaña rusa salga despedida de su carrito, podría considerarse que el fabricante del cinturón de seguridad tiene un mayor grado de culpabilidad que la administración del parque.

Responsabilidad por las instalaciones

La responsabilidad por las instalaciones, o los ocupantes, se refiere a la responsabilidad legal que tienen los propietarios de mantener sus instalaciones libres de riesgos. En términos sencillos, cada vez que una persona se lastima en la propiedad de otra, el dueño de la propiedad podría ser considerado responsable debido a las leyes de responsabilidad por las instalaciones.

En el caso de los parques de diversiones o acuáticos, las aceras resbaladizas, los objetos que caen, los ahogamientos o las zonas peligrosas de construcción y mantenimiento son todos ejemplos de posibles riesgos de responsabilidad por las instalaciones.

Cuándo un parque podría no ser responsable

Asunción de riesgo

Es importante tener en cuenta que los parques de diversiones tienen defensas creíbles para estos casos. Un ejemplo de esto fue cuando en 2012 una mujer se rompió la muñeca en un carrito chocón en un parque de diversiones de California. El tribunal dictaminó que la atracción y otras atracciones similares conllevan un riesgo inherente que los usuarios conocen, y por lo tanto, el parque no podría ser considerado responsable por esa lesión en particular.

Esto se conoce como asunción de riesgo. Básicamente, si una persona participa en una actividad riesgosa a sabiendas, como montar carritos chocones, podría argumentarse que se está arriesgando a sufrir una lesión a sabiendas.

Las leyes de asunción de riesgo difieren según el estado. Algunos estados no se pronunciarán a favor de una persona lesionada que ha “asumido el riesgo” en casi ninguna circunstancia, algunos simplemente pueden reducir la responsabilidad del parque y otros pueden no reconocer la defensa de asunción de riesgo en absoluto. En Florida, las leyes de asunción de riesgo se aplican en situaciones limitadas, como al jugar deportes de contacto. En otras áreas, como las lesiones en parques de diversiones, hay una zona gris.

Las resoluciones se determinan caso por caso. La asunción de riesgo puede no aplicarse si la administración del parque no proporciona advertencias adecuadas, por ejemplo. Si una persona no fue informada del riesgo a través de instrucciones de seguridad o señalización clara, se podría argumentar que no conoce el riesgo en absoluto, lo que podría servir como fundamento para una demanda por lesiones personales. De manera similar, la asunción de riesgo puede no aplicarse si el riesgo se debió a una pieza defectuosa o a que la atracción estaba en malas condiciones.

Responsabilidad o incumplimiento del visitante

Por supuesto, si, a sabiendas, un cliente infringió las normas del parque o no cumplió con las instrucciones de seguridad, y resultó herido como consecuencia de ello, es probable que el parque pueda usar esto como defensa. De hecho, podría anular el caso del cliente por completo.