¿Pueden los peatones demandar por accidentes si estos cruzaban la calle de manera imprudente?

¿Habrá Más Conducción Bajo la Influencia de Estupefacientes si Florida Legaliza la Marihuana?
December 21, 2020
¿Quién paga por las lesiones de los pasajeros en un caso de accidente automovilístico en Florida?
January 25, 2021

¿Pueden los peatones demandar por accidentes si estos cruzaban la calle de manera imprudente?

Jaywalking injuries - bufete

Sí, en algunas circunstancias. Si se lesiona mientras cruza la calle ilegalmente, sin duda compartirá parte o potencialmente toda la culpa de sus propias lesiones, pero eso no significa necesariamente que el conductor del vehículo que lo golpeó no haya hecho nada malo.

Cualquier persona que se ponga al volante tiene un deber de cuidado que debe cumplir. Cuando un vehículo golpea a un peatón, incluso a uno que está ilegalmente en la carretera, existe la posibilidad de que ese deber de cuidado se haya incumplido de alguna manera.

Es más fácil cobrar daños y perjuicios por lesiones por cruzar la calle de manera imprudente en Florida que en muchos otros estados gracias a las leyes de negligencia comparativa pura.

Muchos estados mantienen doctrinas modificadas de negligencia comparativa, lo que significa que no se puede recuperar ningún daño si se encuentra que usted es culpable de la mayoría de sus propias lesiones. El sistema de culpa comparativa pura de Florida permite a las personas lesionadas tener la mayor parte de la culpa y aún así cobrar algunas compensaciones.

La negligencia comparativa pura significa que los daños que se concedan en el juicio se reducirán en su porcentaje de culpabilidad. Si el jurado, en un caso de lesiones por cruzar la calle imprudentemente, decide que el que cruza la calle imprudentemente tiene un 70 por ciento de culpa y el conductor un 30 por ciento de culpa, el que cruza la calle imprudentemente recibirá el 30% de cualquier compensación que el jurado otorgue.

Las suposiciones pueden estar en su contra

Un caso en el que un peatón es atropellado por un vehículo mientras cruza legalmente la calle en un cruce peatonal es generalmente sencillo. En casi todas las circunstancias el conductor sería considerado negligente.

Si un peatón está ilegalmente en la calle cuando es atropellado por un vehículo, la presunción de negligencia se dirigirá al peatón. Las fuerzas del orden que respondan investigarán la escena del accidente, pero es posible que no encuentren ninguna prueba evidente de que el conductor haya hecho algo malo.

Podría darse una situación en la que las fuerzas del orden que respondan sospechen que el conductor estaba intoxicado en el momento del accidente. Si resulta que el conductor que atropelló al peatón imprudente estaba borracho en el momento del accidente, el peatón imprudente puede tener más posibilidades de obtener una compensación monetaria durante las negociaciones de la reclamación o en el juicio. Si un conductor intoxicado golpea a un peatón, incluso a uno que cruza la calle ilegalmente, ese peatón podría tener derecho a daños punitivos.

Cómo probar un caso de lesiones personales

Todo demandante en un caso de lesiones personales, ya sea un resbalón y caída en una tienda o una lesión por accidente de auto, debe probar:

  • La persona que causó su lesión les debía un deber de cuidado
  • La persona que causó la lesión incumplió ese deber de cuidado (actuó con negligencia)
  • Las acciones negligentes causaron la lesión
  • La lesión resultó en daños que le costaron dinero a la persona lesionada (facturas médicas, daños a la propiedad o pérdida de salarios) o causaron un trauma emocional/psicológico (dolor y sufrimiento) de algún tipo

Las pruebas de negligencia pueden ser un poco más difíciles de encontrar en un caso de lesiones por cruzar la calle imprudentemente. La defensa puede argumentar que el conductor no esperaba que una persona estuviera en la carretera, no tuvo tiempo de reaccionar y por lo tanto no incumplió su deber de cuidado.

Eso no significa que un conductor pueda salirse con la suya al golpear intencionalmente a un peatón imprudente.

Cualquiera que opere un vehículo tiene el deber de ser prudente y razonable. Eso incluye mantener los ojos en la carretera para detectar posibles obstrucciones o personas. También se exige a todos los conductores que eviten causar daños a la propiedad o lesiones con su vehículo.

Cualquier conductor que pueda evitar atropellar a un peatón, sin importar la ubicación del mismo, debe hacerlo. No evitar golpear a un peatón cuando es posible evitarlo es una negligencia.

Si usted es atropellado por un vehículo mientras cruza la calle ilegalmente, la medida en que el conductor incumplió su deber inherente como automovilista dependerá de las particularidades de su caso. Es posible que se les considere responsables de sus lesiones corporales y de los gastos médicos, al menos hasta cierto punto.

Encontrar un abogado en Florida para que lo represente

Negociar con la compañía de seguros y potencialmente llevar su caso a juicio será un proceso largo y laborioso. Algunos abogados de accidentes automovilísticos pueden no estar interesados en llevar su caso porque sus daños serán demasiado bajos para justificar la inversión de tiempo.

Si su caso es o no atractivo para los abogados de accidentes automovilísticos dependerá de los daños disponibles y de sus posibilidades de éxito. Si sus lesiones son graves o hay otras circunstancias que implican al conductor en una actividad ilegal, su oportunidad de encontrar un abogado para llevar su caso probablemente aumentará.

Si usted cree que el conductor que lo atropelló estaba actuando de manera imprudente o conduciendo ilegalmente y que lo están dejando libre sólo porque usted estaba cruzando imprudentemente, puede ser de su interés hablar con un abogado.

No hay garantía de que los abogados de accidentes de coche de Florida que usted contacte tomen su caso, o de que usted gane, pero no pierde nada al programar consultas gratuitas.